identification des chiots par puce ou tatouage

Je pense faire poser une puce à mes chiots parce ça évite une anesthésie générale. Et je crois que le nouveau propriétaire à toujours la possibilé de le faire tatouer (faut que je demande au véto) s'il y tient vraiment.
Vous en pensez quoi?

je ne sais pas exactement ce qu'il en est, je croyais que les puces c'était obligatoire  :?:
en tout cas, on ne fait plus guère que ça.

A choisir, je serais pour les 2  :lol:
Thia ça m'embête qu'elle ait pas de puce, et Torkan ça m'embête qu'il ait pas de tatouage  :lol:

LE gros inconvénient du tatouage, c'est qu'avec le temps, ça s'efface  :?  d'ailleurs le jour où je sais pas quoi faire de mes sous, une puce pour Thia ce serait vraiment nécessaire, parce que son tatouage  :roll:

Moi là, c'est sur, pas la puce!
Enfin si, mais pas chiot!

J'ai trouvé un texte dessus, je sais plus si c'est sur ce forum ou un autre, mais c'est dangereux sur un chiot, et la pose d'une puce ça impose pas mal de précautions!

Parce qu'avant qu'elle soit fixé, ça prend du temps, et elle peut bouger entre temps, pour se retrouver dans une patte (inefficace) ou dans un endroit dangereux (poumons...). D'après ce texte, il faut réduire au minimum le jeux qui bougent, le sport etc.. Et si possible ne pas mettre de collier du tout, tout ça pendant 2 à 3 mois.
Sur certaines races "élastiques" comme lévrier, husky (chiens nordiques) etc.. il faudrait ne pas en mettre du tout, justement parce que la puce bouge encore plus.

Faut pas oublier que la puce, c'est une puce pour cheval à la base, donc même taille.. Et un cheval et un york c'est pas la même taille.. ça peut bouger de 10cm en moyenne, mais 10cm dans l'encolure d'un cheval, c'est pas bien grave, sur un york...

Bref, après, le tatouage c'est pas vraiment mieux, mais pour d'autres raisons, l'anestésie, sa s'efface, c'est moins joli, et on peut l'enlever..

En faite, je sais pas si c'est possible, mais le mieux se serai de les pucer, mais a l'âge adulte.. c'est interdit non? (pas l'age adulte, mais le fait qu'il ne soit pas identifié jusqu'a un certain age)

Ce qui est interdit, c'est de vendre un chiot non identifié, soit par une puce, soit par un tatouage.
Je sais bien qu'il y a un risque de migration de la puce, mais s'il était vraiment grand, je ne pense pas que ça se pratique si frequemment, non?
Et puis j'ai déja fait tatoué un chien, ça lui à fait mal pendant une bonne dizaine de jours :cry:

Ben j'espère bien, mais bon, que'est ce qu'on nous cache pas?

Après le tatouage comme tu dis, ça m'étonne que ça fasse mal..

AH je sais! le fer rouge!

 :lol:
et dire qu'on le fait encore pour les chevaux, mais a bon avis c'est surtout parce qu'un cheval ça hurle pas quand ça a mal..

Bon dans tout ça, je fait pas avancer gran dchose non?  :lol:
Mais ça me rassure que tu connaisse les risques..

regarde s'ils ne s'expriment pas les chevaux quand ils ont mal:
http://www.tekyo.com/show.php?PostID=16314

Pour la migration de la puce je sais plus où j'avais vu ça, mais c'etait valable au début, ils enfonçait la puce trop profondement, juste en sous-cutané, pas de risques ou vraiment moindres...

Amazone fait de l'agility et autre depuis le début, sa puce n'a pas bougée d'un pouce (identifiée à 6 semaines)

l'autre avantage de la puce c,est que ce sont des puces "universelles" et peuvent donc êtres lues par tous les douaniers advenant un voyage avec pitou.

saia est pucée depuis ses 2 mois... je ne connaissais pas les risques  :?  mais j'avais pas le choix de l'identifier de toute manière et ça semblait vraiment mieux que le tatouage, même si plus dispendieux.

mais sinon, je sais pas ce qui est mieux ...

pfft, ce serait bien qu'on puisse simplement prendre une empreinte de patte ... sans risque, sans douleur.

Le microchip est obligatoire en Suisse (comme d'habitude... ) donc, la question ne se pose pas.

Cela dit, je microchipse mes chiens, chats et, évidemment chiots, depuis des lustres et JAMAIS ni chez moi, ni chez l'un de mes acheteurs, un microchip n'a migré où que ce soit...

Ce sont 2 secondes de bobo... mais sans anésthésie et on est tranquille.

Il vaut mieux pucer, car c'est ou ca va devenir obligatoir pour aller dans certains pays. Et ca va peut-etre devenir obligatoir en france aussi.

Merci pour vos réponses   J'ai mis que les chiots seront pucés dans mes annonces, tant mieux!

Heuuu une question comme ça: serieux ça va devenir obligatoire la puce  :shock:  :?:
Parceque j'imagine mal la pose de puce sur les saint hubert  :?
Tiens je vais demander à d'autres eleveurs ce qu'ils font car la mienne continue à tatouer  

Baika aussi à 2 mois. Quand je dit les chevaux ne s'expriment pas, c'est que c'est pas vocal.. sinon ça couinerait bien plus souvent à mon avis..

C'est quoi le microchip?

une toute petite petite chips?

pourquoi tu vois pas comment on peut faire chez le st hubert Alice???

il me semble que j'avais entendu ça aussi que ça deviendrait obligatoire...

Ben la puce est bien mise en sous cutanée c'est ça?
Parceque si c'est le cas par exemple pour le saint hubert tu peux lui recouvrir la tete avec la peau du dos quasiment  :lol:  :lol:  :lol:
Donc je ne vois pas comment faire tenir une puce dans tout ce surplus de peau  :?

Tous les chiens (toutes races), tous les chats et même les furets sont pucés (microchipsés) en Suisse... et, oui, ça va devenir obligatoire au niveau Européen, du coup ce serait bête d'imposer au chiot le tatouage + la pose du microchip...