C'est tellement plus facile et rassurant de stigmatiser une race de chiens que le comportement humain en lui même. :?
La première est clairement identifiable, tandis que la seconde est abstraite, difficilement contrôlable, et nous renvoit d'une façon culpabilisante à nos propres errements. :oops:
Dès lors, adopter une loi sanctionnant l'autre - les chiens "dangereux" - est électoralement plus porteur que sanctionner le comportement irresponsable de nos semblables.
En Belgique, il suffira d'un cas bien médiatique dans un contexte électoral pour qu'une loi semblable à l'actuelle législation française en matière de classification soit adoptée.
Il ne faut pas chercher très loin ; l'actuelle nouvelle législation belge sur les armes à feu est l'exemple le plus récent de ce type de législation démagogue.
Plus je vois les hommes, plus je suis fier de mon chien.
