les boxers blancs sont rares.

Ils sont blancs quoi...  

Sinon, nous avons tous plus ou moins marquées des préférences pour une couleur de robe ou une autre après tout... ça ne me choque pas franchement que qqn souhaite un boxer blanc (les petits grassouillets avec leurs yeux bleus sont craquants en tous cas) ou - inversément - n'aime pas trop ça.

Moi je voulais bien avoir un caniche noir... mais ce n'est pas pour aller avec mes nouvelles chaussures, je rassure notre invité (bon, le noir va avec tout, c'est pratique       ).

dites à ce genre de proprios d'acheter des hamsters, plutot que de détruire des dizaines ou centaines d'années de séléction rigoureuse.........(si le boxer blanc a été écarté du programme de séléction, il y avait une raison très valable)

Pourrait tu développer sur ta RAISON VALABLE.
Merci d'avance.

plutot que de détruire des dizaines ou centaines d'années de séléction rigoureuse.........(si le boxer blanc a été écarté du programme de séléction, il y avait une raison très valable)

Parlons en des dizaines ou centaines d'années de séléction rigoureuse.
Aujourd'hui si un boxer obtient 20% ou pourquoi pas plus, disons 50% de chiots de couleur Blanche (un  "problèmes" si grave que l'on doit supprimer les chiots), cet animal pourra continuer à se reproduire sans aucun problème.
Il y a ainsi dans le site de l'ICE des Étalons séléctinnés dans une volonté entre autre, d'oeuvrer pour l'amélioration tant phénotypique que génétique de la race, des reproducteurs sélectionnés et élites qui produisent plus de 27% de chiots de couleur Blanche et cela ne choque personne !
(VOIR STATISTIQUES DE L'ICE).
http://info.canin.eur.free.fr/Francais/Statistiques/etal2002.htm
DRÔLE DE SÉLECTION, non ??

bon - en résumé - il y a un problème avec les boxers blancs ou pas? parce que - si il n'y a aucun problème de santé vérifié - je ne vois pas où est le débat...  :roll:

y a pas de problèmes justement, c'est un mythe. Les éleveurs ont confondus les Boxer Blancs avec des Albinos, c'est pour ça qu'ils les ont supprimés, et les suppriment encore malheureusement. Alors que ce n'est pas du tout le cas.

C'est exactementla même chose qui est arrivée avec les bergers Allemands blancs :?

c'est pas les éleveurs, c'est le standard
comme les DA merles d'ailleur...

merci Thia pour la synthèse  

bon, ben alors... il n'y pas de problème, il y a une évolution pour le DA merle, je suppose que ça viendra pour le boxer blanc  :roll:

... et dire que moi j'élève des blancs et qu'on doit exclure de l'élevage toutes les taches d'un noir franc (à mon plus profond chagrin et regret)      

dites à ce genre de proprios d'acheter des hamsters, plutot que de détruire des dizaines ou centaines d'années de séléction rigoureuse.........(si le boxer blanc a été écarté du programme de séléction, il y avait une raison très valable)

Pourrait tu développer sur ta RAISON VALABLE.
Merci d'avance.

bah essaie d'aller à la chasse avec ton boxer blanc et tu me diras :lol:
Faut vraiment arreter, en france, de se croire plus malin qu'autrui...vraiment vraiment...

je ne suis pas fana du boxer (blanc ou rose) mais une chose est certaine, je préfère voir 1 boxer fauve avec des allures de rois, une belle encolure, une ligne de dos irréprochable, des aplombs bien plantés, et un vrai caractère....plutot que 20 boxers blancs juste....blancs!

Depuis quelque temps, vous etes entrain de faire tout un cinéma autour d'un chien qui ne devrait exister QUE par pure hasard (alors que maintenant ON VEUT reproduire pour avoir du blanc)....s'il a autant le droit d'exister que les autres pourquoi faire tout ce cinéma autour de ce chien :?: ...qu'il existe point  :!:



Pour info, je trouve ça sympa un boxer blanc mais je trouve grave que les passionnés encouragent indirectement cette production .... plus de demande donc plus de production donc plus de rebus....etc....etc....
si j'étais éleveur de boxer, et que par hasard j'avais du blanc, je ne donnerais pas ce boxer blanc à quelqu'un qui cherche du blanc mais plutot à quelqu'un qui cherche un boxer pour ce qu'il est dans son ensemble (physique, caractère, histoire, pédigrée...)

Ils voulaient un boxer blanc car enfant, les parents du propriétaire en avaient. On a le "droit" de préférer 1 couleur tout comme on préfère une race... De plus, le boxer blanc n'est pas à la mode...

 :lol:
nan à peine :lol:
j'en entend parler à tous les coins de rue depuis 2/3 ans

oui ok, tu peux préférer un boxer blanc mais c'est tellement un minuscule détail dans le choix d'un chien!!! On choisit un chien pour ses alllures, son dos, sa tete, ses angulations, sa construction générale, sa prestance, ses aplombs, son port de queue, sa longueur, son encolure, son caractère...etc...etc...et enfin pour sa couleur
Vous poussez les éleveurs à faire une séléction des reproducteurs en tenant compte de la couleur avant tout :!:  au final la séléction se fera UNIQUEMENT parceque le chien est blanc (ou reproduit beaucoup de blanc) ....... quelle connerie :!:

ok...
quelle raison? je suis curieuse!!
le boxer blanc est loins d etre rare...meme chez des eleveur qui travail la race depuis des années!!
et perso je trouve ca bien que des gens les adoptent, voire les achete!
ca fait deja ca de moins qui finisse a la APS, noyer ou eclater la tete dans un mur a la naissance ( ben quoi appelons un chat un chat!!)
moi je les trouve joli, et je trouve domage qu'on les deblaterent comme on le fait et aussi ca me saoul les rumeurs stupide qu'on entend sur " c est des fou", " ils sont plus agressif que les autres"...ect

voila une foto, d un eleveur...qui a eu des blanc, une fois qu'ils sont nés que veux tu qu'il en fasse a part les vendre??? et heureusement que des gens les prenne!!!
( foto a marina)

La raison est simple, la chasse
bien sure qu'il ne faut pas les eliminer, juste rester dans la politique de reproduction pour amélioration de la race et non pas pour le buisness :!:
Et oui moi aussi je les trouve sympa en blanc, et je ne pense pas qu'ils soient plus malade qu'un autre....juste plus de problème lié directement à leur couleur de robe plus fragile mais rien de plus.

euh tu chasses avec un Boxer toi  :shock:  ? je dis pas que c'est pas possible hein, mais bon j'suis pas sûre que ce soit la destination première de ce chien.

En plus, il me semble qu'il y a une légère différence entre sélectionner ses reproducteurs parce qu'on vuet limiter la naissance de boxers blancs, et l'éliminations systématiques de ces chiots qui sont comme les autres.

Bon, ce sont deux problèmes distincts il me semble...

Invité parle de sélection "le blanc pour le blanc", au détriment de tout le reste, alors que la question de base était pourquoi éliminer les blancs "a priori" juste parce qu'ils sont blancs???

Dans plein d'autres races sélectionner des couleurs ne signifie pas ne sélectionner que pour la couleur...

Sinon, qui chasse avec un boxer franchement?  :roll:

le boxer c'est tout sauf un chien de chasse faut pas marcher sur la tete non plus et trouver des arguments à coucher dehors...
l'utilisation première du boxer c'est la tauromachie et la garde...

Ensuite il n'est pas dit de faire uniquement de la sélection sur la couleur, d'ailleur quel éleveur sérieux le ferait??? Les chiens sont avant tout sélectionnés sur leur morphologie, et ensuite seulement sur leur couleur, et les 20% de boxer blancs qui sortent, ils ne sortent pas de repro de blanc avec blanc, donc encore un argument que je trouve completement inutile...

De plus le sujet comme il l'a été rappelé c'est "pourquoi tuer les chiots blancs à la naissance"... pas "la selection d'une nouvelle gamme de boxer" :roll:  :roll:

Juste parce que je me doute de ce que tu vas sortir comme argument pour le boxer à la chasse, oui certes un chien doit chasser pour se nourrir à la base, enfin des races blanches il y en a plus d'une et meme des chiens de chasse dis donc! dogue argentin (chasse au puma) porcelaine, certains setter, le caniche, les terriers... qui tous ceux là sont des chiens de chasse...

Enfin, tes raisons valables me semblent bien dérisoires et pas appropriées surtout...

Après parler d'un sujet est une chose, que ça en fasse un phenomène de mode en est une autre, perso je n'ai encore jamais vu de boxer blanc, ah si il y a peut etre 10 ans... et c'etait un seul et unique...
Tu veux voir ce que c'est un phénomène de mode: compte le nombre de BA, de lab' qu'il y a, et le nombre d'aussie qui est en train d'arriver (sans parler des jack russel...) ça oui c'est un phénomène de mode...

ça c'est certain, qu'en termes de "modes" il y a certainement plus cruel que le boxer blanc (dont je ne connais aucun représentant non plus).

Les mini-Aussies sont en train de déferler... et ce n'est pas fini.

ok restez dans vos discussions entre vous, je n'interviendrais plus.

le boxer est, il me semble, un chien destiné à la chasse au départ donc aucune importance que toi ou toi chasse avec ou pas! (arretez d'etre nombriliste)
l'important est que nos ancêtres, qui ont mis des dizaines d'années à le séléctionner, chassaient avec, et notre travail est de faire perdurer cette séléction. A moins que vous vouliez creer une nouvelle race avec de nouveaux points de non conformité, ou de non séléction pour la reproduction?

de toute façon, on ne se comprendra pas, je suis un puriste dans toute les races, et je vois que quelquesoit la race, la vérité déplait toujours et de faire croire en une pseudo évolution des critères de séléction est la preuve d'une incapacité à faire aussi bien que nos ancêtres... ....en clair on est devenu des bons à rien, juste capable de faire du buisness et de faire croire qu'on change un critère parcequ'on veut faire évoluer la race, bidon.....juste incapable :!:

@tequila.....relie l'histoire de ton chien, c'est tout sauf un chien de canapé

bref, à jamais et sans rancune

ps: pour le sujet de base, puisque apparement j'ai devié, bien évidemment qu'il ne faut pas éliminer un chiot parcequ'il est blanc :roll: ...juste l'écarter de la reproduction SAUF si d'autres critères en fond un chien à forte valeur reproductive