Asso contre ce projet de loi

en meme temps la façon dont elle a répondu...je serais partie au quart de tour moi...

Moi aussi....
 Mais ce n'est pas le moment d'être trop impulsif..! et il ne faut pas se tromper de cible, même si tout le monde a plus ou moins les nerfs à fleur de peau avec ces histoires..!
 Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais on est tous dans le même bateau, on va pas s'amuser à savoir qui va le faire couler non..!!? :roll:

mais on a pas tous ton sang froid mdr, y'en qui qui sont enceinte ET FAUT PAS LES CHERCHER GRRRRRRRRR

mdr

mais on a pas tous ton sang froid mdr, y'en qui qui sont enceinte ET FAUT PAS LES CHERCHER GRRRRRRRRR

mdr

celle qui a créer le forum est aussi enceinte  

ça explique tout :lol:  :lol:  :lol:

mais on a pas tous ton sang froid mdr, y'en qui qui sont enceinte ET FAUT PAS LES CHERCHER GRRRRRRRRR

mdr

 Moi, j'a largement passé l'âge d'être enceinte...!  

 Mais dans une situation comme celle que l'on vit depuis qlqs jours, je serais prête à pactiser avec le diable lui-même si ça pouvait être bénéfique pour les chiens.... :roll:
 Je l'ai dit ailleurs, que s'il fallait qu'on se retrouve à Paris, je pourrais être main dans la main avec... un monsieur que je déteste, et à qui je ferai certainement une tête au carré un jour.... mais APRES..!!!!

vous m'avez fait peur avec vos histoires, mais aller sur le forum et en fait il est pas mal.
je pense que la personne qui a créer l'asso est correct et fait se qu'elle peu pour la cause. mais le temps est trop court. l'important est de changer l'opinion des gens, la loi pourra toujours etre modifier après (on peu rever) .

Non, je ne pense pas que le temps soit trop court..... mais il faut continuer à clamer notre désapprobation..!
 Les réponses de chez Sarko commencent déjà à changer de ton.....
D'autant plus que les véto sont contre cette loi, ainsi que les SPA... Et ces gens ont largement la parole lors de réunions de travail, ainsi que les éleveurs..!
 Il se pourrait par contre que les portées des particiliers soient plus surveillées.... (je ne vois pas trop comment, mais bon..! :roll: )
Et à force d'entendre la vox populi (vox dei parait-il) répéter qu'il faut surtout voir l'autre bout de la laisse, ça va peut-être finir par s'imprimer dans leurs crânes de piafs

Les réponses de chez Sarko commencent déjà à changer de ton.....

Bonne nouvelle    tu as des exemples ?

ah quelle bonne nouvelle!! et la surveillance des portées de particuliers aussi!!!

Voilà ce qu'on recevait il y a une quinzaine de jours :
Par courrier en date du 8 juin dernier, vous avez souhaité exprimer à Monsieur Nicolals SARKOZY, ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoir, vore sentiment sur l'interdiction de détention de chiens agressifs et dangereux.
Vous lui précisez que ces chiens ne sont pas, par nature dangereux, mais qu'il y a des maîtres dangereux.
Votre correspondance et les propositions qui y sont présentées ont retenu son attention.
Plusieurs accidents dramatiques, pour certains mortels, intervenus ces dernières semaines, mettent en cause des chiens dangereux. Dans la plupart des cas, les victies sont des enfants en bas âge ou des personnes vulnérables. Une telle situation ne peut perdurer.
Pour lutter contre cette forme d'insécurité, le ministre d'Etat, minitre de l'intérieur et de l'aménagement du territoir, et le minitre de l'agriculture et de la pêche ont présenté, à l'occasion du conseil des minitres du 14 juin 2006, une communication à l'issue de laquelle plusieurs mesures ont été arrêtées.
- Dans l'immédiat, les contrôles de services de police et de gendarmerie seront renforcés et les chiens dangereux seront capturés grâce à des matériels appropriés, dont les pistolets à impulsion électrique. Les Préfets décideront, au cas par cas, de toutes mesures utiles, y compris l'euthanasie des animaux afin d'assurer la sécurité des personnes.
- en accord avec le garde des sceaux, minitre de la justice, les services judiciares renforceront leur action dans la lutte contre les trafics de chiens dangereux et l'attention des parquets sera attirée pour que ces infractions soient poursuivies avec rapidité et fermeté.
- Afin de mieux lutter contre la pratique du croisement des chiens dangereux avec d'autres races, un arrêté interministerriel inclura, dans les prochains jours les animaux issus de ces croisements dans la catégorie des chiens dangereux.
- Enfin, un groupe de travail interministériel est immédiatement mis en place et formulera, avant le 1er juillet 2006, des propositions visant à mieux protéger les personnes, notamment en reforcant la responsabilité juridique du gardien du chien et en élargissant le domaine des mesures d'interdiction.

Tels sont les éléments que je souhaitai porter à votre connaissance.

Etr voilà ce qu'on a reçu il y a 2 jours :
Nous avons bien reçu votre mail concernant les chiens dangereux. Au
regard du nombre très important de mails reçus il est difficile de
répondre de manière individualisée à chacun, ce site étant avant tout
militant, pris sur notre temps libre, et non géré par l’UMP.

Tous les messages ont été transmis à Nicolas Sarkozy, ainsi qu’une
synthèse des différentes positions.

Il ressort des nombreux messages qu’il faut d’abord regarder du côté
des
maîtres et non des chiens, notamment en renforçant les contrôles.

Comme nous avons déjà pu le souligner, Nicolas Sarkozy reste sensible à
la dimension humaine du problème notamment en luttant contre les
trafics
et les mauvais traitements (démantèlement d’élevages sauvages
récemment,
rencontre avec Brigitte Bardot…)"

Mais rien n'est joué, "faut pas lâcher le morceau"..! et continuer à les harceler sur tous les fronts..!!! Ne pas se dire que sa petite voix ne servira à rien..!
Parce qu'une petite voix multipliée par des milliers, voire des millions, ça commence à faire du bruit..!